활용사례

코펜하겐 오페라 하우스 지붕의 해석 및 설계
코펜하겐 오페라 하우스 지붕의 해석 및 설계

북극 고래
스터디





 

코펜하겐 오페라 하우스 지붕 설계

  • 세계에서 가장 큰 캐노피 지붕 구조물 중 하나의 설계

  • 사용 중 하중을 위한 지붕의 정적, 동적 및 열적 해석

코펜하겐 오페라 하우스
코펜하겐 오페라 하우스

새로운 코펜하겐 오페라 하우스의 지붕은 세계에서 가장 큰 캐노피 지붕 구조물 중 하나이며, 158m x 90m의 평면 치수는 세 개의 축구장과 맞먹습니다. 램볼은 최신 LUSAS 유한 요소 해석을 사용하여 구조의 혁신적인 설계를 지원하여 필요한 강도, 안정성 및 동적 반응을 보장했습니다. 

개요

지붕은 실제로 두 개의 별도 구조물, 즉 서쪽 지붕과 동쪽 지붕으로 구성됩니다. 78m x 98m 크기의 서쪽 지붕(오른쪽에 표시됨)은 곡선형 로비 주위에 위치한 10개의 기둥과 플라이 타워의 내부 콘크리트 벽을 따라 위치한 4개의 롤러 베어링 지지대에 의해 지지됩니다. 지붕은 가장 외곽의 로비 기둥에서 32m, 북쪽 및 남쪽 방향으로 각각 21m가량 돌출되어 최대 43m의 돌출 거리를 가집니다. 

그 크기와 건축가의 요구 사항으로 인해 지붕의 깊이를 최소화하고 거의 없는 두께로 taper 해야 했기 때문에 기술적인 도전과제가 많았습니다. 강철 브리지 디자인에서 직접 가져온 폐쇄형 강철 박스의 구조로 캐노피 지붕을 건설하는 것이 최종 해결책이었습니다.

서쪽 지붕

캐노피된 서쪽 지붕의 플랜으로 박스 구조의 영역(밝은 회색) 
로비 구역 위의 지붕(어두운 회색)

지붕 설계 및 시공

지붕을 설계하기 위해 여러 가지 기술적인 도전과제가 해결되어야 했습니다:

  • 구조가 필요한 강도와 강성을 갖추고 있음을 입증해야 했습니다. 초기 계산 결과, 전 방향에 걸쳐 일반 트러스 거더를 사용하여 전체 구조를 설계하는 것이 거의 불가능한 것으로 나타났습니다.

  • 어떠한 최종 지붕 설계에서도 첫 번째 모드 형태가 외부 모서리의 국부적인 변형뿐만 아니라 전체 지붕 구조의 변형을 포함하도록 하는 것이 중요했습니다. 이를 통해 지붕의 동적 반응이 허용 한계 내에서 유지될 수 있습니다. 

  • 겨울철의 큰 온도 차이를 안전하게 견딜 수 있어야 했습니다. 캐노피 부분과 로비 위의 내부 지붕 간의 차이점을.

램볼은 폐쇄형 강철 박스로 캐노피 지붕을 시공하기로 선택했습니다. 이는 전통적인 격자형 지붕 구조에 비해 훨씬 높은 휨 및 비틀림 강성을 제공하기 때문입니다. 강철 박스 내부의 벌어지는 공간은 수평 방향으로 5m 간격으로 배치되어 있습니다. 종방향의 홈은 상판과 하판에만 용접되어 있으며, 여기서는 강철 정량 교량 데크 설계에서 일반적으로 사용됩니다. 판의 두께는 일반적인 교량 설계에 비해 매우 얇으며, 캐노피 구조의 주 부분에서는 6mm로 제한되고 로비 기둥 근처의 지역에서는 15mm로 증가합니다. 지붕 구조는 전체 영역에 대해 폐쇄된 박스 형태로 설계할 수 없었으며, 한 부분은 박스 형태로 구성되고 나머지 구역은 여러 개의 거더로 구성되었습니다. 외부 링 빔은 박스의 내부 폐쇄를 형성하고, 방사형 거더는 빔의 플레어링이 박스 구조로부터 오는 수평 축 방향 응력을 흡수할 수 있도록 설계되었습니다. 로비 발코니는 방사형 거더 사이에 걸친 횡 방향 거더에 고정된 수직 행거로 지지됩니다. 박스 구조와 로비 구역 거더之间 4개의 롤러 베어링이 배치되어 있습니다. 롤러 베어링은 박스 구조와 트러스 거더 사이의 차별적 수평 변위를 가능하게 하며, 수직 방향으로 압축/견인 힘을 전달할 수 있습니다. 지붕의 세 변 외부에는 트러스 거더가 배치되어 외부 지붕을 지지합니다. 슬림니스 비율 b/t는 약 70으로, 트로프 간 거리를 결정했습니다. 슬림한 판에서의 안정성 문제를 해결하기 위해 램볼은 비축 응력을 포함한 복합 응력을 위한 포괄적인 신규 공식을 개발하였습니다. 이 공식은 캐노피 지붕의 판 두께를 상당히 감소시켰습니다.

서쪽 지붕 구조

서쪽 지붕 구조의 주요 트러스 거더, 내부 및 외부 링 빔, 방사형 거더, 박스 거더 시공 범위 및 주변의 돌출된 거더

정적 해석 

지붕은 풍하중, 눈하중 및 자중을 포함하여 온도에 의한 응력과 로비 기둥의 침하로 인한 하중을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 풍 하중은 풍동 시험 결과를 기반으로 하였습니다. 3D LUSAS 모델이 폐쇄형 박스와 지붕 구조의 거더에 대해 사용되었으며, 이 해석으로 판의 모든 일반 응력(트로프에 평행 및 수직)과 전단 응력 및 각 거더의 모든 내부 힘을 결정했습니다. 정적 해석 결과, 박스 구조가 최적의 해결책임을 입증하였습니다. 이는 판의 양 방향 응력을 사용함과 동시에 구조 내의 큰 비틀림 모멘트로 인한 전단 응력을 결합한 결과입니다.

동적 행동 

트러스 거더 지붕에 대한 초기 연구 결과는 바람직하지 못한 반응을 나타냈습니다. 지붕을 폐쇄형 박스로 구성함으로써 동적 풍하중은 허용 가능한 수준으로 줄어들었고, 감쇠 장치가 필요하지 않았습니다. LUSAS를 사용한 고유치 수치는 폐쇄형 박스 지붕의 첫 번째 모드 형태가 외부 모서리의 국부 변형뿐만 아니라 지붕의 전체 전방 형상을 거의 모두 포함함을 보여주었습니다. 풍동 테스트는 구조물에 대한 평균 풍하중과 변동하는 풍하중을 결정하기 위해 수행되었으며, 이는 모드 형태, 고유 주파수 및 구조물의 모달 질량과 결합되어 동적 반응을 결정하였습니다.

차별적 온도


외부 캐노피 부분은 로비 영역 주위를 둘러싸며 겨울철에 수축하여 로비 위의 구조를 압축하게 됩니다. 롤러 베어링은 캐노피 박스와 로비 기둥 부분의 지붕 사이에 위치해 있으며, 북남 방향으로의 차별적 수평 변형을 방출하고 수직 방향으로 압축/견인력을 전송합니다. LUSAS를 사용하여 수행된 차별적 온도 해석 결과는 로비 위에서 구조가 수축하여 북남 방향으로 변형하며, 거더가 수평 방향으로 굽혀지고 전체 로비 구조가 동쪽으로 이동함을 보여주었습니다.

람볼의 수석 수석 엔지니어인 한스 엑스너는 이렇게 말했습니다. “람볼의 모든 구성원들이 이 건물에 대해 진심으로 자부심을 느낍니다. 이 프로젝트는 고객과 코펜하겐, 그리고 우리에게 매우 소중했습니다. 우리는 캐노피 지붕 설계의 주요 구조 해석 도구로써 LUSAS 유한 요소 해석을 사용하였으며, 주요 설계 과제를 해결하는 데 큰 도움을 주었습니다.”

오페라 하우스는 2005년 1월 15일에 개관했습니다. 이 지붕의 혁신적인 설계로 인해 2008년 국제교량 및 구조공학회(International Association for Bridge & Structural Engineering)에서 발행한 놀라운 구조물 상 가운데 수상의 영예를 안았습니다.

LUSAS 모델링으로 인한 지붕 변위

기타 자세한 정보는 다음을 참조하시기 바랍니다:  

  • “코펜하겐 오페라 하우스를 위한 교량 데크 기술”은 2005년 구조공학 국제 저널에 발행되었습니다.

  • “코펜하겐 오페라 하우스: 독창적인 지붕 구조”는 2009년 구조공학 국제 저널에 발행되었습니다.

코펜하겐 오페라 하우스
코펜하겐 오페라 하우스

“우리는 캐노피 지붕 설계를 위한 주요 구조 해석 도구로써 LUSAS 유한 요소 해석을 사용하였으며, 이는 주요 설계 과제를 해결하는 데 큰 도움을 주었습니다.”

한스 엑스너, 램볼 수석 엔지니어


유사 사례

더블린 포트 터널 프로젝트에서 콘크리트 샤프트의 단계별 시공 해석

lusas_9298_1_Dublin_photo1_775

[Civil & Structural] Muela Dam, Lesotho (아프리카)

1

올림픽 성화대

lusas_9293_1_cauldron_stadium_775

스피니커 타워

lusas_9306_1_spinnaker_tower_20_nov_05_775

“Quantum Cloud”의 설계 및 해석 – 앤토니 곰리의 조각 작품

lusas_9290_1_quantum_cloud_front_775

스윈든 그레이트 웨스턴 병원의 슬래브 및 칼럼 설계

lusas_9303_2_gwh_up_600

Söderstrøm 터널 연결기

lusas_9313_2_citybanan_map_wikipedia_290

Ferring International Centre

lusas_9299_2_ferring_photo_stones_775

MSP 오피스 빌딩의 프리캐스트 벽 패널에 대한 폭발 해석

lusas_9305_1_scottish_parliament_mep_building_775

[Civil & Structural] Ferring 국제센터 (덴마크)

1